跳到内容 跳到页脚导航

消费者权益组织呼吁,保持安全借贷法律的完整性

破坏消费者信贷保护的提案已提交参议院。

overdue_bills
最后更新: 2021年2月18日
核查事实的

核查事实的

由我们合格的事实核查员和核查员检查准确性。了解更多CHOICE的事实核查

需要知道

  • CHOICE和澳大利亚各地的消费者权利和支持团体名人会呼吁政府放弃一项削弱安全借贷法的修正案
  • 1300多名CHOICE支持者和成员让政策制定者了解了负责任的贷款规则对他们的意义
  • CHOICE首席执行官艾伦·柯克兰警告说,取消安全贷款法律将阻碍我们的经济复苏

从澳大利亚负责任的贷款制度中去除一系列来之不易的消费者保护条款的提案已接近最后阶段,参议院经济立法委员会(Senate Economics立法委员会)正在考虑此事,预计最终报告将于3月份出炉。

当报告提交时,关键的参议院议员将有权阻止或批准这项考虑不周的立法。

数以百万计经济状况脆弱的澳大利亚人的生计岌岌可危。

联合反击

CHOICE和其他社区部门组织自去年9月宣布对过度热心的贷款人进行这些至关重要的检查以来,一直在反对撤销这些检查。

现在,我们已经签署了一份联合提交给委员会的文件,呼吁立法者不惜一切代价维护安全的借贷法律。

数以百万计经济状况脆弱的澳大利亚人的生计岌岌可危

广泛的组织为这一最后时刻的呼吁做出了贡献,包括消费者行动法律中心(消费者行动)、金融权利法律中心(金融权利)、澳大利亚金融咨询、消费信贷法律服务(WA)、联合社区消费信贷法律中心(SA)、关爱和消费者法律中心(ACT)、土著消费者援助网络、维多利亚土著法律服务和雷德芬法律中心。

在提交意见书的同时,我们也加入了金融权益组织的新一轮抗议,这些组织的客户将在放松的贷款法律中首当其冲。

消费信贷保护:建议的变化

该法案的支持者以释放经济以加速从新冠肺炎大流行的影响中复苏为借口,旨在废除2009年为应对全球金融危机而通过的安全放贷法。

实际上,这是以牺牲客户利益为代价送给金融服务业的礼物。

如果该修正案获得通过,将意味着:

  • 停止对不负责任的贷款进行民事和刑事处罚
  • 减少借款人对银行和其他不负责任放贷的债权人的合法权利
  • 降低贷款机构评估和核实借款人偿还贷款能力的要求
  • 在识别对老年人、家庭暴力案件中的伴侣和其他可能易受剥削的人的经济虐待方面存在新的障碍
  • 取消重要的信用卡保护。
several_credit_cards_on_a_keyboard

对于已经陷入财务困境的人来说,信用卡审批往往是一场灾难。

宽松信贷弊大于利

选择首席执行官艾伦·柯克兰他说,有问题的法案,即《2020年全国消费者信贷保护修正案(支持经济复苏)法案》,永远不会名副其实。

“取消安全贷款法律将阻碍我们的经济复苏,”柯克兰说。

“澳大利亚的个人家庭债务水平已经是世界第二高。让人们背负更多的债务,将使已经艰难度日的家庭面临更大的挑战。”

这是一个糟糕的主意……在9月份,但当你看到自那时以来房地产市场的情况时,这是一个更糟糕的主意

CHOICE首席执行官艾伦·柯克兰

根据柯克兰的说法,时机再糟糕不过了:他表示:“政府在9月份宣布这是一个糟糕的主意,但当你看到自那以来房地产市场发生的情况时,这是一个更糟糕的主意。”

创纪录的低利率和政府激励措施正在创造旺盛的需求,推高价格。取消对不安全贷款的保护将使许多首次购房者面临风险。”

消费者行动法律中心首席执行官杰拉德·布罗迪也抨击了宽松信贷有利于经济的观点。

他说:“提供轻松的债务来摆脱COVID危机是一种短视的解决办法,将对许多人产生可怕的长期后果。”

“即使我们有了这些法律,人们仍然被吸引到负担不起的债务中,而这项法案将使消费者信贷法律框架陷入混乱。”

从前线看到的景象

对于那些直接与陷入财务困境的人打交道的机构来说,让他们更容易获得贷款的想法尤其令人不安。

“如果这项法案获得通过,它将对个人和家庭造成难以估量的伤害,”Financial Rights首席执行官凯伦·考克斯说。

“在许多人已经在COVID-19的压力中挣扎之际,取消这些保护措施将使贷款机构让人们背上负担不起的债务。”

如果这项法案通过,将对个人和家庭造成难以估量的伤害

Financial Rights首席执行官凯伦·考克斯

澳大利亚金融咨询公司首席执行官菲奥娜·格思里补充说:“如果这些法律被废除,金融顾问们会看到更多的人陷入债务,随之而来的是:更大的自杀风险,更多的破产,更多的家庭暴力和家庭破裂,更多的无家可归,以及对人们身心健康的负面影响。”

银行不公平放贷——乔·安妮的故事

真实的故事

社区中有1300多人,包括CHOICE成员和支持者,分享了他们的个人故事,讲述了为什么安全借贷法律对他们很重要。我们在向政府提交的第二份意见书中包含了这些内容,旨在阻止这一不良法案的实施。

这只是我们听到的众多故事中的一小部分。

黛比

黛比告诉我们:“我曾经领取过残疾养老金,这是我唯一的收入,但我的银行给了我一张预先批准的5000美元的信用卡——我所要做的就是去银行签字。由于我的养老金是存入同一家银行的,银行清楚地知道我的收入和任何类型贷款的能力。我觉得这是不合理的。”

埃利斯

埃利斯说:“我的儿子靠残疾养老金生活,他的信用卡上的债务超过了1万美元,没有人问他任何问题,直到他在支付小额贷款时遇到了困难。”

迈克尔

迈克尔说:“我在TAFE教书,那里的大多数学生都来自低收入家庭。“我经历过我的一些学生所经历的困难,他们永远无法偿还贷款。他们失去了房子、汽车和婚姻,由于这些不当贷款造成的财务压力,他们的关系破裂。可悲的是,受害的也是孩子们。”

马克

马克说:“我已经看到了宽松信贷对我几个成年子女生活的影响。”“如果没有安全的借贷法律,他们就能够积累巨额债务,而他们没有能力以有管理的方式偿还债务,而高利率意味着他们继续陷入更大的债务。”

丽塔

丽塔说:“我曾与来自弱势背景的家庭合作过,他们有时被迫负债来支付日常生活费用,我目睹了他们无法履行义务时的痛苦。”“这太不公平了,掠夺性贷款是不道德的,应该是非法的。”

我们关心的是准确性。在这篇文章中看到了不太正确的地方吗?让我们知道或者阅读更多CHOICE的事实核查
我们关心的是准确性。在这篇文章中看到了不太正确的地方吗?让我们知道或者阅读更多CHOICE的事实核查

图片:盖蒂,除非另有说明。

Baidu
map