Chandni古普塔是数字消费政策研究中心的政策主管(CPRC)——一个独立的、非营利的、消费者的智库,在那里她领导研究流保护消费者在一个数字世界。
你可以选择如何使用您的数据是一个神话,尽管数字经济兜售前所未有的选择。
作为消费者,我们预计涉水长时间的隐私政策写的看不懂的法律术语,同意广泛使用我们的数据,通常没有一个指定的时间段。隐私政策提出了“要么接受要么放弃”的基础上——如果不喜欢它,你没有得到产品。这不是选择,它并没有真正保护你免受有害的商业实践。
我们当前的隐私法倚重通知和保护消费者的同意作为主要手段。但在一个数据驱动的世界里,一个人的方方面面数字存在可以收集,分析和用于商业利益,是时候将责任回到企业?
要求企业为他们如何使用我们的数据
当谈到打击伤害在其他领域,“最佳利益”的概念和“注意义务”经常发挥作用。企业和专业人士预计,他们服务的人或那些影响他们的决定。
随着我们的世界变得比以往更多的数据驱动,只有公平的我们开始期待企业在数据空间来做同样的事情。
的概念要求企业采取行动维护消费者的利益在数字空间慢慢获得牵引力。纽约隐私法的数据受托义务要求企业在诚信的人共享他们的数据,并将消费者的利益之上的业务。
的概念要求企业采取行动维护消费者的利益在数字空间慢慢获得牵引力
在欧盟,注意义务的义务是对大技术平台通过数字服务行为和网络安全法案在英国提出社交媒体公司的注意义务。
这个概念并不新鲜,但在澳大利亚仍然是未知的。
最佳利益的责任或注意义务有可能加强消费者保护通过添加水平的责任对企业目前缺乏。
想象的责任平衡倾斜向业务的消费者而不是将导航冗长的隐私政策和他们访问每个网站或应用程序的退出选项。
缺乏监管允许企业使用面部识别技术等有争议的监视技术。
监管需要保证消费者的安全
为了保证消费者的安全,我们需要一个监管机构有能力阻止有害的商业行为。
在其他领域,如金融和产品安全、监管机构和政府有权介入当他们看到当前或新兴伤害消费者。
这就意味着当等权力邦宁,好人和凯马特被发现使用面部识别技术作为一种监控工具,监管机构可能会暂停或限制它的使用虽然正在调查这个问题。相反,我们依靠诚信的企业停止使用这种有争议的技术,他们中的许多人似乎将商业利益的数据收集 澳大利亚人的安全和健康
安全与保健可以携手创建一个数字经济,是公平的,安全的和包容的
作为澳大利亚政府认为新数据隐私保护,这是一个机会考虑安全和保健的观念。安全与保健可以携手创建一个数字经济,是公平的,安全的和包容的,数字经济,支持消费者的选择,而不是操纵他们,和一个建立信任,而不是削弱它。
欲了解更多信息,请访问cprc.org.au / in-whose-interest。
图片:盖蒂,除非另有说明。
