表现分
我们的绩效得分是基于选定的测试最新的澳大利亚标准,作为国际2008:2013),我们认为这是更好地针对问题的稳定性和利用安全强制性标准。
输入值/ s的增量我之间的20.和One hundred.
整体易用性得分
我们座位倾斜率函数,使用安全带,装卸篮子使用刹车和操纵。我们的婴儿车折叠和展开,推动他们在崎岖的地形,上下楼梯,穿过门廊,看看他们如何适应汽车启动。
输入值/ s的增量我之间的57和75年
通过关键安全测试
婴儿车的澳大利亚标准的基础上,通过2088:2013。我们检查安全带是否安全;孩子安全约束;折叠机制是安全的;并为正面,没有可能滞留点手指或四肢。我们也测试稳定的推车,刹车很好地工作。
适用于新生儿
一些模型斜倚持平或有一个摇篮,所以准备用从出生。注意:在某些情况下,你可以买一个摇篮分别在额外的成本,或作为一个包的一部分。
推车的体重(公斤)
包括提供配件,四舍五入到0.1公斤。
输入值/ s的增量我之间的4.9和17.7
通过耐久性测试
耐久性试验是基于澳大利亚标准。我们的测试人员把婴儿车放在“滚动路”钻井平台64小时的速度5公里/小时。所有的婴儿车也连接到一台机器不断模拟安装一个路边的作用。这些测试显示是否断裂,脱落或停止正常工作后正常使用。
易于操纵的分数
推车是多么简单推、拉和引导。我们把它穿过门,上下楼梯,在崎岖的地形。
输入值/ s的增量我之间的45和75年
易于折叠/展开和分数
我们是多么容易折叠/展开和携带婴儿车。
输入值/ s的增量我之间的6和83年
易于调整分数
是多么容易调整安全带,扣靠背和座位/职位。
输入值/ s的增量我之间的48和74年
易于装卸篮得分
一个访问底部容器在所有座位位置得分。
输入值/ s的增量我之间的0和85年
可用性
类似的型号是相同的除了少数在大多数方面。这意味着大多数的测试结果是相同的合理预期,这样你就可以得到相同的结果从模型中我们测试了,但是对于那些方面不相同,我们会注意到这些“不测试”的比较表。
测试模型是指模型仍然是当前和在澳大利亚市场。这个模型你应该能够通过你当地的零售商,或在网上找到。
这些模型不能被发现在零售商或在线或已不再生产。你还是会发现这些模型在二手网站上,或二手的经销商们看看。测试方法可能随时间变化,因此标准相比,不能直接将包含一个N / A。
一个完全相同的模型。性能特征是相同的,唯一的区别是微不足道的,如颜色,而不会对性能产生影响。
这些型号我们还没有测试,但都是可用的。
包括综述
- 选择专家评级
- 表现分
- 易用性的分数
- 易于调整分数
- 易于装卸篮得分
- 易于折叠/展开和分数
- 易于操纵的分数
- 推荐
- 通过关键安全测试
- 通过耐久性测试
- 可逆的座位方向
- 保修(年)
- 原产国
- 好点
- 坏点
- 年测试
- 价格
- 数量的车轮
- 可逆的处理
- 靠背倾斜位置
- 斜倚座位位置
- 适用于新生儿
- 前面酒吧或托盘
- 前刹车
- 后刹车
- 最大建议孩子的重量(公斤)
- 篮子底部能力(公斤)
- 推车的体重(公斤)
- 身高(厘米)
- 宽度(cm)
- 长度(厘米)