CHOICE欢迎ASIC对学校银行项目的全面审查。这是一个多世纪以来，这些以学校为基础的营销计划首次受到审查，”CHOICE首席执行官艾伦•柯克兰说。
“ASIC对学校银行项目描绘了一幅可怕的画面，明确表示项目的一个关键目标是在年轻时吸引客户。
“ASIC发现，像CBA这样的银行对其商业目标不透明，甚至没有费心评估其项目的有效性。
“最重要的是，ASIC警告学校社区不要依赖这些项目帮助孩子养成良好储蓄习惯的说法，称这些说法是‘未经证实的’。
简而言之:这些项目的存在是为了抓住终身客户。”
“我们知道，长期忠诚的客户会比其他客户支付更多的钱，所以我们能教给年轻人的最重要的一课就是货比三家。鼓励他们在年纪轻轻就签约四大银行之一，几乎是最糟糕的事情。”
ASIC审查的四个关键要点:
- 没有证据表明学校银行计划改善了参与者的储蓄习惯。ASIC称银行宣传改善储蓄习惯的广告“毫无根据”。
- ASIC发现，这些计划是“提供这些计划的金融机构的营销活动”。银行利用奖励和奖品来“培养对品牌的依恋”。
- 银行付钱让学校参与一项营销计划，这会造成“利益冲突”，促使学校鼓励更多的参与者。
- CBA现在是学校银行业务仅存的主要提供商，市场份额超过92%。由于ASIC报告，Bendigo和Adelaide银行，IMB和西南信贷已经结束了他们的学校银行项目，Northland Inland打算结束其项目。
“我们欢迎Bendigo和阿德莱德银行等其他供应商根据ASIC的审查结束他们的学校营销计划。这是合乎道德的做法。CBA应该效仿他们，停止向学校付钱，让他们与小学生签约。”
CHOICE对维多利亚州最近宣布禁止学校营销计划表示欢迎。
“对我们的孩子和澳大利亚社区造成伤害的证据是明确的。我们呼吁各州和各领地效仿维多利亚州，禁止在学校开展银行营销活动。我们需要以证据为基础的金融素养课程来帮助我们的孩子，而不是让他们在以后的生活中被剥削。”
媒体联系:0430 172 669，media@choice.com.au
编者笔记:
- 2019年，超过500名教师、家长和社区成员帮助CHOICE揭露了学校银行业务的缺陷，并与ASIC的审查分享了他们的观点。
- 2018年，CHOICE授予联邦银行Shonky奖他们的dollar螨虫项目。CHOICE称该计划是“针对年轻人的无情营销计划”。
